“在銀行買(mǎi)了200多萬(wàn)債券，為什么還能拿低保？”
“系統(tǒng)沒(méi)提醒異常，就沒(méi)重新上門(mén)審核，而且大多數(shù)對(duì)象都不配合我們的工作，上次一個(gè)被取消低保的對(duì)象還發(fā)短信威脅我的人身安全！”
這是不久前鹿城區(qū)巡察干部和濱江街道低保審核人員的談話(huà)內(nèi)容。
事情還得從一個(gè)月前說(shuō)起。自今年6月起，鹿城區(qū)委第一巡察組對(duì)濱江街道下轄的14個(gè)社區(qū)（經(jīng)合社）開(kāi)展延伸巡察，按照“四必談兩必看兩必訪(fǎng)”的工作原則，對(duì)轄區(qū)內(nèi)老百姓最關(guān)心的扶貧領(lǐng)域、清廉村居建設(shè)、疫情防控等基層民生問(wèn)題進(jìn)行走訪(fǎng)了解。
在進(jìn)駐社區(qū)期間，一位居民無(wú)意間講到，“那個(gè)虞某啊，爸媽都是高級(jí)知識(shí)分子，就他這一個(gè)兒子，他很有投資眼光，可惜就是腿腳有點(diǎn)不方便。”這些細(xì)節(jié)立即引起巡察干部的注意，他尋思，“印象中這個(gè)人還是低保對(duì)象呢!怎么還能做投資？而且家庭條件聽(tīng)起來(lái)還不錯(cuò)呀。”
帶著疑惑，巡察組以低保、低邊資格符合性核查為切入點(diǎn)，通過(guò)實(shí)地走訪(fǎng)、大數(shù)據(jù)分析等方式對(duì)包括虞某在內(nèi)的所有轄區(qū)低保對(duì)象進(jìn)行了調(diào)查核對(duì)。而核查的結(jié)果也讓巡察組感到驚愕：虞某有銀行債券200多萬(wàn)、胡某有銀行存款40多萬(wàn)、葉某有銀行債券20多萬(wàn)……經(jīng)統(tǒng)計(jì)，轄區(qū)199戶(hù)低保低邊對(duì)象中，竟然有48戶(hù)的核定結(jié)果存在異常。
“低保金的發(fā)放事關(guān)群眾切身利益，容不得半點(diǎn)馬虎。”區(qū)委第一巡察組負(fù)責(zé)人說(shuō)。對(duì)此，巡察組第一時(shí)間下發(fā)巡察建議書(shū)，要求濱江街道黨工委采取有效措施，限期整改到位，并對(duì)街道負(fù)責(zé)低保審核的工作人員進(jìn)行了約談，這便有了開(kāi)頭的那一幕。
在巡察組的指導(dǎo)和督辦下，濱江街道黨工委很快對(duì)48戶(hù)低保低邊對(duì)象實(shí)施了復(fù)核和動(dòng)態(tài)調(diào)整，并已將其中12戶(hù)不符合低保低邊保障條件的對(duì)象作了取消處理。
“民生無(wú)小事，必須按照應(yīng)保盡保、應(yīng)退盡退的原則進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理，做到對(duì)象精準(zhǔn)、施保精準(zhǔn)。”區(qū)委巡察辦有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，我們將從低保對(duì)象夸大疾病、隱瞞不動(dòng)產(chǎn)、謊報(bào)收入情況或違規(guī)享受扶貧福利等方面入手，繼續(xù)緊盯被巡察街道低保對(duì)象確認(rèn)、救濟(jì)福利發(fā)放、困難群眾救助等扶貧領(lǐng)域情況進(jìn)行深巡細(xì)察，并及時(shí)移送相關(guān)線(xiàn)索，著力為決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅(jiān)提供監(jiān)督保障。（鹿城區(qū)紀(jì)委區(qū)監(jiān)委）